作为我校第一批校本课程开发的参与者,在校本课程开发和实施的过程中,我的内心经历了前期的兴奋、中期的忐忑和后期的失落。兴奋的是通过开发校本课程终于可以根据学生成长的需要,结合自己的所学专长而“大展拳脚”了;忐忑的是对校本课程的开发因为经验不足担心得不到学生的认可;失落的是面对学生们对校本课程的消极反应。在很多人眼中,校本课程就是食之无味,弃之可惜的“鸡肋”。一方面,学校开设校本课程更多地是为了应付上级检查;另一方面,由于校本课程不作为考试科目,学生对此重视度不高,经常出现有学生利用上校本课的时间,完成考试科目的作业的情况。面对处于窘境的校本课程,教师和学生的积极性都不高。
仔细分析导致我校开设的校本课程沦落为“鸡肋”境地的原因,我们找到了以下几个方面:
一是学校和教师的理念偏差和能力欠缺制约课程开发。通过与其他教师交流,我了解到不少教师依然对校本课程的看法存在误区,认为开发校本课程是“浮云工程”、“作秀工程”。这些认识偏差直接制约着课程开发的主动性、有效性和持续性。此外,很多教师整合课程资源的能力有限,在整合开发课程过程中,更多的是“依葫芦画瓢”,甚至是简单地下载复制。
二是学生选课的自主性丧失制约课程实施的实效性。就现实情况来看,学校为了降低管理难度,对学生的选课有包办现象,经常是某几个行政班统一上某一校本选修课。这种“被选课”的做法值得商榷。此外,巨大的应试压力使得学生选课的自主性存在严重异化现象。当学生面对堆积如山的作业尚未处理时,很难从自身发展的高度正确面对校本选修课程。
三是课时的有限性制约校本课程实施的有效性。校本课程与国家课程、地方课程这三类课程在学校层面始终是以加法方式共存,在校本课程不断膨胀的过程中,师生负担也在不知不觉中加重。其结果,学校层面,课程门类繁多,课时总量不变,导致师生难以承受,很多课程实施只能应付了事,其效果大打折扣。
纵观导致校本课程沦为鸡肋的境地的这一系列主客观因素,我们发现并不是不可改变,只要对症下药,因势利导,校本课程完全可以由“鸡肋”变为“鸡腿”。
首先,更新课程理念,提升课程开发能力。针对整合课程过程中存在思想困惑和认识误区,学校要积极引导教师树立崭新的校本课程观:树立“发展性的功能观”,认清课程开发的价值意义;树立“综合性的结构观”,构建大课程观;树立“生活化的内容观”,解决校本课程开发资源匮乏症;树立“多元化的评价观”,确保校本课程实效、长效实施。
其次,完善新课程背景下的学习模式。为了保障校本课程实施的效果,必须改革完善相应的学习模式:完善选课制,开设“课程超市”;推行走班制,根据学生选课情况,打乱原有的行政班级,实行走班教学;落实学分制,全体学生必须修完一定课程,获得相应学分。
此外,构建转化生成性课程体系,处理好三级课程的关系。校本课程与国家课程、地方课程同等重要,均指向学生整体素质的提高。三级课程之间相互联系、彼此促进。为了有效解决课程资源的无限性与课时的有限性之间的矛盾,必须走转化生成之路,构建转化生成性课程体系。学校应大力推进三类课程的整合,通过国家课程校本化、地方课程乡土化和校本课程生活化三个途径,对国家课程精神予以创造性地落实,最终整体生成学校课程。
总之,课程的开发是一个持续、动态的过程,是一个逐步完善的过程,需要我们不断去探索、实践、反思、完善和提高。只有以丰富的课程资源为原料,运用精湛的“厨艺”技巧,才能将校本课程由“鸡肋”变为“鸡腿”,进而烹饪出符合不同学生口味的美味大餐,满足学生多样化的成长需要。
(作者单位系山东省潍坊滨海中学)