报告主题：
    “名师出高徒”的正确与否。

具体内容：
    古人云：“名师出高徒”，这句话打自从“娘嘴”中一出来，就注定要成为千古名言似的，古今中外哪个“望子成龙，望女成凤”的父母不常常挂在心上？结果呢，往往是花了大价钱请来名师，自己的子女却总是不如他人，为什么呢？
    难道“古人云”有错？
    应该不会吧，就拿孔子来说，“孔子师郯子、苌弘、老聃……”这是我们都背过的。郯子、苌弘他们，即使不是“举世闻名”，那也该是“举国闻名”了吧？再看孔子，那就更不用说了。这位徒弟可是“高徒中的高徒”，是受人膜拜，万人景仰的“师圣”啊！
    那就是“名师出高徒”了吧？
    好象也不完全对啊。
    有一个懒人，无意在书里看到“名师出高徒”这句话，高兴极了。他心想：我总算找到了一个不花力气就能出众的诀窍。我去拜一个名师，自己不就成了他的高徒了吗？他越想越开心，第二天就去拜了个名画家。
    可是，他从来没有去跟老师学，而是一天到晚在外面吹嘘：“我的老师是个有名的画家，我就是他的高徒！”
    有个聪明的人听了，请他去画几张，结果他连画笔都不会拿，结果，自然是当场出丑了。
    由此看来，有了名师好象也不一定会有高徒。
    那么，到底是为什么呢？
    其实啊，仔细对比两个例子就知道了。
    孔子是高徒，是因为他想学，他愿学，这就是促使他成为高徒的“重要动力”。只要这股动力在，哪怕没有名师，他也注定是师圣，“三人行必有我师”嘛。
    反观那个懒人，“不花力气就出众”，他是抱着这种心态去拜师的。可是学习哪能不花力气呢？“天将降大任于斯人也，必将哭其心志，劳其筋骨，饿其体肤”，天下哪有白吃的午餐呢？所以，懒人的出丑也是理所当然的。

主要结论：
    根据以上事例分析，科学地来讲名师出高徒的关系并不成正相关。
    但据调查所得，90%的为人父母者还是比较信服这种说法的。

最后定论：
    学习之事并无“名师出高徒”的说法，其结果的不同主要还是看学习之人是否有学习的决心、信心与恒心。
最后奉送各位莘莘学子及家长大人一句话：“…是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已。”
    是啊。
    如是而已。

                                                  报告人：※※※
                                                   ※年※月※日